|
麒麟芯片的回归，iPhone 15的发布，诸多手机的发布，手机市场上再现“友商互撕”。Q3的手机市场，还是颇为热闹的，也发生了不少影响手机出货量的事件。那么在三个月的市场厮杀之后，手机厂家会交出怎样的成绩单? 在Q3出货量报告上，IDC、canalys、Counterpoint三大市调公司虽然在具体数字上有所差异，但三家的数据大差不差，也能够相互验证。总体而言，Q3的国内手机市场依旧处于弱势市场，三大市调公司均显示在同比出货量上，出现了6%左右的降幅。但在环比数据上，6670万台的手机出货量，较之Q2的6430万台增长了约250万台，4%左右的环比增长，也许在预示着国内手机出货量正在筑底，有望企稳，并在未来出现一定的反弹。 华为跌出TOP5 在Q2华为重返IDC的TOP5榜单之后，不少人认为，随着华为在Q3的Mate 60和麒麟芯片的回归，华为在TOP 5中的位置将更加稳固，甚至会进一步向上攀升。但三大市调公司的数据都表明，华为并没有出现在TOP5榜单中。 在麒麟回归，Mate 60大热之时，华为市占没有更进一步，这似乎让人费解。但仔细想起来，无外乎两个原因，首先，尽管Mate 60大热，但它毕竟是一款价格5999元起的高端手机，再加上Mate 60在9月才开售，而在开售后又面临供货不足的问题。即便按最乐观的估计，9月Mate 60的出货量也不会超过100万台，折合成市占率也仅1.5%左右，难于撬动华为市占率的大幅提升。 而麒麟芯片的出现，会让部分用户持币观望，希望华为在中低端市场手机也使用麒麟芯片，这反而降低了华为中低端手机的销量。同时在Q2时，TOP5厂家的门槛是13%，而在Q3，随着小米表现的好转，TOP5的门槛已经提高到13.5%。这都让华为在Q2 TOP 5厂家中露一小脸之后，又重新退出这一行列。 尽管暂别TOP5厂家，但各市调公司的数据都表明，华为在Q3时的市占率已经相当接近小米，堪称准TOP 5厂家，如果再考虑到华为手机单价更高，高端市场占比更高的因素，以出货金额计算，华为或已远超其他国内厂家，仅次于苹果而排名第二。 随着Mate 60继续热销，华为Q4重返TOP5厂家几乎是板上钉钉的事。至于在榜单中能走到多高，则取决于Q4发布的新nova的表现，如果麒麟芯片下放nova，且新nova能在十一月中期上市，并有稳定的供货量，那么华为Q4出货量登顶也不是没可能。 荣耀和小米，其实表现都不错 当我们还在讨论华为市占的增加，将挤占荣耀还是小米的市场份额时，却被Q3的手机出货量数据狠狠打脸。荣耀和小米，成为Q3市场出货量唯二增长的TOP5厂家。堪称Q3中表现最好的两个厂家。 如果纯粹从市场角度来说，中端手机的增量，是荣耀和小米在Q3获得市场增长的主要原因，前期发布的荣耀90系列，X50系列和小米Note 12 Turbo，均获得有不错的销量。这也在一定程度上说明，高端或代表更高的利润和厂家的形象，但中低端更是厂家出货的中坚力量，能更好地保证厂家的市占率。 从销售角度来看的话，我们可以看到，在Mate 60供货量不足时，华为更侧重于保证线下渠道的供货，以维持其销售体系并为未来市占提升打好基础。而对于小米和荣耀来说，其线上渠道是比较强的，这也让其遭受的冲击小于其他厂家。
| 
发表于 2023-11-2 20:29:20